До 1917 года международное научное сотрудничество по вопросам борьбы с преступностью и функционирования различных юридических институтов имело не менее важное значение, чем сейчас. Одной из первых организаций, возникших в конце XIX века, был Международный союз криминалистов. Образовался он в Западной Европе еще в 1888 году. Основателями его были всемирно известные ученые-юристы — профессора Лист, Принс, Ван-Гамель. Считается, что Международный союз криминалистов был организацией теоретиков, считавших себя новаторами в области уголовной политики, а также выразителями идей новой для того времени социологической школы уголовного права. Также руководство Союза было убеждено в том, что преступность и меры борьбы с ней должны быть рассматриваемы не только с юридической, но и с антропологической и социальной точки зрения. С целью обмена мнениями и налаживания совместной работы членов Союза периодически начали устраивать в городах Европы международные съезды, первый из которых прошел 7–8 августа 1889 года в Брюсселе. В его резолюции, кстати, было указано:

«Союз рекомендует законодателям всех стран усвоение принципа условного осуждения, причем границы его должны быть определены сообразно местным условиям и с принятием во внимание характера и морального состояния каждого данного народа».

Последующие 11 съездов были успешно проведены в следующих городах:

• 1890 — Берн,
• 1891 — Христиания,
• 1893 — Париж,
• 1894 — Антверпен,
• 1895 — Линц,
• 1897 — Лиссабон,
• 1899 — Будапешт,
• 1902 — Санкт-Петербург,
• 1905 — Гамбург,
• 1910 — Брюссель,
• 1913 — Копенгаген.

А 4 января 1914 года в Берлине был торжественно отпразднован 25-летний юбилей организации. По данным на 1912 год, в Международном союзе криминалистов состояли 1243 юриста из разных стран, организованные в 14 национальных групп, из которых к тому времени наибольшей по численности (405 членов) являлась группа юристов из Российской империи. Однако начавшаяся летом 1914 года Первая мировая война вызвала прекращение деятельности Международного союза криминалистов, имевшего к тому времени обширную программу дальнейших научных изысканий. На эту тему в предисловии к своей книге «Международные съезды по вопросам уголовного права за десять лет (1905–1915)» активный участник всех международных конгрессов Союза криминалистов, проходивших с 1905-го по 1915 год, ученый-юрист Павел Исаакович Люблинский с горестью написал:

«Под грохот великой европейской войны настоящая книга появляется на свет. В горниле этой войны вырабатываются новые международные отношения и новые группировки европейских народов, которые придут на смену прежнего вооруженного мира. Быть может, в эти минуты не лишним явится подведение итогов того, что было добыто в области отдельных сторон государственной и общественной жизни на почве общей, солидарной деятельности народов. Война пролагает новые пути развития. И отправные пункты этого развития ясны только на почве добытых прошлым завоеваний. Настоящая книга касается вопросов уголовного права в том освещении, какое они получили на международных конгрессах последнего времени. Борьба с преступностью за последнее десятилетие стала предметом солидарной деятельности народов, и в области этой борьбы интенсивно намечались общие методы и приемы. На вторую половину 1914 г. и первую половину 1915 г. был назначен ряд международных конгрессов по вопросам уголовного права. Так, в сентябре 1914 г. в Будапеште должен был состояться VIII конгресс уголовной антропологии, в марте 1915 г. — ХIII конгресс Международного союза криминалистов в Риме и в июле 1915 г. — IX международный пенитенциарный конгресс в Лондоне. Повсюду происходила деятельная подготовка к этим конгрессам. Ныне она прервалась, и неизвестно, при каких условиях и в какой форме возродится совместная работа европейских криминалистов…».

Эта работа, к слову сказать, есть в открытом доступе в интернете. Так что, если кому-то станут интересными такие темы, как деятельность Союза криминалистов в 1902–1908 годы, материалы Гамбургского (1905), Брюссельского (1910), Копенгагенского (1913) съездов, а также всевозможные резолюции международных пенитенциарных конгрессов в Будапеште, Вашингтоне, Лондоне и прочее, с ними без проблем можно ознакомиться, скачав упомянутую книгу.

Говоря же о криминалистах Российской империи, следует отметить: несмотря на то что они вошли в Союз с самого момента его основания (то есть в 1888–1889 годах), их отдельная национальная группа появилась далеко не сразу. Только по прошествии нескольких лет, 5 июня 1897 года, устав так называемой Русской группы (имеются в виду представители Российской империи) Международного союза криминалистов был утвержден министром народного просвещения графом Иваном Давыдовичем Деляновым. А 23 ноября того же года состоялось первое организационное собрание, где в том числе были избраны и самые первые 28 членов группы. Из них подавляющее большинство было из Санкт-Петербурга (23 человека), по одному из Москвы, Пскова, Юрьева, Ярославля. А вот единственным среди первых членов Международного союза криминалистов с территории нынешней Украины был профессор Харьковского императорского университета Всеволод Пиевич Даневский.

Затем на собрании путем баллотировки записками были избраны председатель группы, заместитель председателя и три члена комитета самой группы (в их число вошел Даневский). Другим членом комитета, к слову, был избран прекрасно известный нам с вами по прошлым материалам Август Адольфович Левенстим. Так что именно юристу из нашего любимого города Всеволоду Даневскому принадлежит честь быть не только первым членом от Украины в Международном союзе криминалистов, но и войти в руководство ее филиала, организованного специально для криминалистов со всей территории Российской империи. Ответ на вопрос, почему же так произошло, во многом дает биография Даневского.

Итак, сын тайного советника, сенатора Всеволод Пиевич Даневский родился в 1852 году. После обучения в Харьковской губернской гимназии в 1870 году поступил на юридический факультет Московского университета, который окончил в 1875 году с золотой медалью за студенческое сочинение под названием «О правах нейтральных». Там же молодой кандидат права был оставлен профессорским стипендиатом при кафедре международного права. Через два года Даневский был единогласно избран в приват-доценты по международному праву. Магистерская диссертация, которую в 1879 году защитил Всеволод Даневский в нашем любимом городе, была посвящена Парижской морской декларации 4–16 апреля 1856 года. После защиты он единогласно был избран в штатные доценты и по представлению совета утвержден в этом звании попечителем учебного округа. А с 1 февраля 1880 года Даневский был командирован за границу на 1 год и 8 месяцев. В 1884 году Всеволод Пиевич становится ординарным профессором. Во время своей преподавательской деятельности на юридическом факультете Даневский читал студентам лекции по курсам уголовного права, уголовного судопроизводства, гражданского судопроизводства, международного права. Также им были написаны следующие работы, изданные затем в виде отдельных книг:

• 1876 — «Очерк новейшей литературы по международному праву»,
• 1878 — «Мысли о кодификации международного права и о сочинении гейдельбергского проф. Блунчли»,
• 1879 — «Современное состояние призового судоустройства по отношению к нейтральным и необходимые в нем реформы»,
• 1879 — «Исторический очерк нейтралитета и критика Парижской морской декларации 16 апреля 1856 года»,
• 1892 — «Пособие к изучению истории и системы международного права» (выпуски 1–2),
• 1894 — «Сравнительное обозрение некоторых форм народного суда»,
• 1895 — «Наше предварительное следствие, его недостатки и реформа».

Живя в Харькове, Даневский также занимается и активной общественной деятельностью. Например, в декабре 1895 года на годичном собрании членов Харьковской общественной библиотеки он был избран ее председателем. Так что ко времени проведения в ноябре 1897 года вышеупомянутого организационного собрания Даневский имел вполне заслуженную славу прекрасного специалиста в сфере международного и уголовного права. Когда 27 марта 1898 года в возрасте 46 лет Всеволод Пиевич неожиданно скончался, оплакивал выдающегося ученого и прекрасного лектора весь юридический факультет, а также многие жители нашего города.

Ну а жизнь организации, в первых шагах которой принимал активное участие блистательный профессор, как и участие в ней наших земляков, продолжается. Так, 12 сентября 1900 года в ее ряды вступает прекрасно известный нам легендарный харьковский адвокат и ученый Леонид Евстафьевич Владимиров.

В списках членов Международного союза криминалистов от 1 января 1901 года наш город представлен и членом Судебной палаты Августом Адольфовичем Левенстимом, а также профессором государственного права Харьковского университета Николаем Осиповичем Куплеваским, ставшего, как мы знаем, через некоторое время первым председателем Харьковского юридического общества, а затем и ректором университета. Именно благодаря его стараниям на заседании комитета группы 12–22 марта 1901 года постановили: «Признать Харьковское юридическое общество членом Русской группы, о чем представить международному центральному комитету». В состав членов Союза приняты также харьковский адвокат Григорий Григорьевич Гонтарев, а весной того же года — член Харьковского окружного суда, бывший заместитель прокурора города Валки Григорий Николаевич Абрамов.

К 1909 году от Российской империи в Международном союзе криминалистов состоял уже 281 человек. В списках членов того же года от 4 января можно найти и пять юристов из нашего города:

• № 101, Киселев Александр Дмитриевич, приват-доцент, улица Черноморская, № 13;
• № 115, Куликов Борис Павлович, присяжный поверенный, улица Донец-Захаржевского, собственный дом;
• № 123, Левенстим Август Адольфович, член Харьковской судебной палаты;
• № 164, Москов Евгений Александрович, помощник присяжного поверенного, улица Пушкинская, № 4;
• № 258, Таубер Леонид Яковлевич, приват-доцент университета, присяжный поверенный, Классический переулок, № 8.

В последующие годы к ним присоединились помощник присяжного поверенного Александр Васильевич Маклецов, а также известный адвокат Николай Сергеевич Каринский. Вплоть до 1914 года этот харьковский золотой состав оставался практически неизменным. Кстати, слово «золотой» здесь не фигура речи, а констатация факта, ведь членами Международного союза были действительно лучшие юристы нашего города. О вкладе и значимости Августа Адольфовича я уже писал (см. http://alfa-omega.kh.ua/ru/levenstim/), писать же коротко о таком великом человеке не вижу смысла.

Активнейшую роль в жизни организации принимал и один из лучших харьковских адвокатов начала ХХ века Леонид Яковлевич Таубер, который периодически приезжал на общие собрания в Москву, где участвовал в дискуссиях и делал научные доклады. Например, в апреле 1910 года им была представлена работа «Предварительное производство по государственным преступлениям». Также Леонид Яковлевич публиковал свои материалы на страницах выходившего раз в квартал периодического издания, созданного организацией и называвшегося «Журнал уголовного права и процесса».

Более подробно о жизненном пути и достижениях этого замечательного харьковского юриста можно узнать здесь: http://alfa-omega.kh.ua/ru/leonid-tauber/.

На общие заседания по возможности ездил и Евгений Александрович Москов, однако прославился он больше все же не как юрист, а гласный городской думы.

Из других известных адвокатов членом организации был Николай Сергеевич Каринский. Ряд исследователей, правда, утверждают, что его адвокатская практика чаще всего имела скандальный оттенок, приводя в качестве примера тот факт, что в 1910 году он защищал в Харьковском окружном суде судебного следователя Тер-Семенова, «крайне нервного субъекта, наследственного сифилитика», застрелившего в ссоре жену, мать четырехлетней дочери. Благодаря стараниям Николая Сергеевича присяжные оправдали следователя-убийцу. А лично знавший Каринского Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич отзывался о нем так:

«Этот радикальный адвокат всегда вел процессы очень умело, энергично, со знанием дела и настолько свободно, что его речи нередко вызывали протесты прокурора и председателя суда».

Хотя очень многим Николай Каринский известен прежде всего как адвокат по сектантским делам и муж одной из самых известных харьковчанок — Варвары Андреевны Жмудской, отец которой был владельцем популярной в нашем городе ежедневной газеты «Утро».

Может быть, поэтому компанию Николаю Сергеевичу в Международном союзе криминалистов составил другой адвокат из нашего города, Борис Павлович Куликов, периодически выступавший на харьковских судебных процессах в качестве защитника представителей газеты «Утро». Весьма красноречиво об этом адвокате говорит фрагмент из воспоминаний бывшего профессора математики Харьковского университета Владимира Христиановича Даватца, изданных в 1921 году в Париже.

«…Среди разных сообщений было напечатано, что находящийся в Новороссийске харьковский профессор Маклецов опубликовал список последних жертв красного террора в Харькове. Среди перечисленных фамилий я с ужасом увидел фамилию присяжного поверенного Б. П. Куликова…

Как трагична судьба Бориса Павловича. Я любил его за его блеск и за какой-то юношеский огонь. В “социалистической думе”, сидя на местах народных социалистов, он громил большевиков часто с большим остроумием и пафосом. Когда я в декабре 1917 года вступил в число гласных этой печальной памяти думы, он — старый муниципальный деятель — ввел меня в первое заседание.

Пришли немцы, воссиял на киевском престоле ясновельможный пан гетман, — и пришли, наконец, большевики. Красный туман заволок все вокруг. Суд был упразднен, сословие присяжных поверенных разогнано, и объявлен набор “правозаступников”. Лучшие силы харьковской адвокатуры отклонили с негодованием это предложение, и адвокаты третьего ранга, сомнительные “ходатаи по делам” наполнили кадры нового института. Среди видных имен было только двое адвокатов, пошедших в правозаступники; один из них был Б. П. Куликов. Большевиков прогнали — и сословие присяжных поверенных судило тех, кто в тяжелые дни большевизма изменил знамени присяжной адвокатуры. Б. П. Куликов защищался с какой-то запальчивостью. “Не вы — а мы были хранители лучших традиций, — бросал он своим противникам. — Как врач не имеет права отказать в помощи, так и адвокат должен прежде всего защищать. И чем суд несовершеннее, тем больше — его долг”… “Неделя о правозаступниках” кончилась, для Б. П. Куликова оставила резко испорченные отношения с прежними друзьями, испорченную общественную репутацию и толкнула его, естественно, в оппозицию к существующему строю. “Вы правеете, — сказал он мне однажды. — А я левею с каждым днем”. Он был наиболее ярким представителем тех, кто отказывал Добрармии в каком-либо признании, для кого приход ее был испорчен силою событий… И когда все бежали из Харькова, он — как тогда говорили — остался там. Жаль человека, талантливого, экспансивного, но неустойчивого. Умереть от руки большевиков, и после всего того, что произошло с ним, — это несчастье, выше которого не представишь».

При этом не могу не заметить, кстати, что упомянутый выше Маклецов был также адвокатом и, как и остальные, тоже состоял членом Международного союза криминалистов. Однако поскольку у нас имя его забыто, то всю информацию о его жизни можно почерпнуть лишь из работ зарубежных исследователей:

• Магуза А. О. Забытый ученый-эмигрант А. В. Маклецов и его криминалистические воззрения;
• Побегайло Э. Ф., Магуза А. О. О профессоре Александре Васильевиче Маклецове.

Итак, родился он 3 ноября 1884 года в селе Городное Богодуховского уезда в семье директора Харьковской реальной гимназии. После получения начального образования Александр Васильевич поступил на философский факультет, однако затем перевелся на юридический факультет Харьковского университета, который в 1908 году закончил не просто успешно, но и с золотой медалью за дипломное сочинение на тему «Умысел и небрежность как формы вины. Критически-догматическое исследование». После этого Маклецов остается в качестве преподавателя-стипендиата в стенах нашего университета и в 1912 году становится уже магистром в области уголовного права и судопроизводства. Помимо чтения лекций студентам Александр Маклецов принимает деятельное участие в организации в нашем городе особого суда для малолетних, а также состоит при нем членом правления общества патроната. Став со временем гласным Харьковской городской думы и членом городской комиссии по общественному призрению, Маклецов продолжает свою работу по организации попечительства о детях. После прихода к власти большевиков эмигрировал и с 1921 года осел в Чехословакии. А с 1925 года начинается его многолетнее преподавание на юридическом факультете Люблянского университета. Там же он создает такие работы, как:

• 1931 — «Личность преступника в современном уголовном праве»,
• 1931 — «Проблема преступления и психоанализ»,
• 1933 — «Биологическое направление в современной криминологии»,
• 1934 — «Нормативная теория вины в уголовном праве»,
• 1936 — «Проблема уголовной политики».

И именно поэтому наш земляк считается отцом школы словенской криминологии.

Не менее талантливым и успешным был и другой преподаватель юридического факультета Харьковского императорского университета Александр Дмитриевич Киселев, колоссальное влияние на которого еще в студенческие годы оказал его учитель профессор Леонид Владимиров. Именно благодаря этому всю свою жизнь Киселев посвятил изучению и преподаванию уголовного права. По окончании в 1890 году с отличием юридического факультета Киселев был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию по кафедре уголовного права и судопроизводства. Осенью 1897 года за выдающиеся успехи Александр Киселев получил зарубежную командировку с пособием от университета и министерства, во время которой занимался изучением психологии под руководством профессора В. Вундта и уголовного права у профессоров П. Биндинга и Ф. фон Листа. После смерти в 1898 году Всеволода Пиевича Даневского (помните начало нашей истории?) именно Киселев получил приглашение от Харьковского университета читать лекции на опустевшей кафедре уголовного права и судопроизводства.

В последующие годы Александр Дмитриевич (в том числе и за собственные средства) продолжает ездить в Западную Европу с целью продолжения научных занятий, читать в Харьковском университете лекции о наказании в связи с тюрьмоведением и уголовным судопроизводством, а также печатать свои труды:

• «Личность как объект карательного правоотношения»,
• «Психологическое основание уголовной ответственности».

С 1917-го по 1920 год жил в Крыму, где на юридическом факультете Таврического филиала Киевского императорского университета Св. Владимира читал курс уголовного права и судопроизводства. После отхода Врангеля и захвата Крыма красными был арестован, но каким-то чудом избежал расстрела. После освобождения вернулся в родной Харьков, где до 1925 года возглавлял кафедру уголовного права в Харьковском институте народного хозяйства.

Таким образом, можно смело утверждать, что в рядах Международного союза криминалистов Харьков был представлен действительно лучшими адвокатами, преподавателями и учеными, роль которых как в конференциях и съездах, проводившихся в Западной Европе, так и на территории Российской империи, еще предстоит изучить.